Міфи про цифровий друк для гофрованої упаковки: експертна думка

В останні роки індустрія гофрованої упаковки переживає сплеск попиту на короткі та середні тиражі пакувальної продукції з високим візуальним ефектом. Це пов’язано зі зростанням таких секторів, як ринок крафтового пива, де розробка нових продуктів створює практично постійний потік варіацій дизайну коробок.

Коли виробники упаковки розглядають можливість інвестування в обладнання друку, щоб справлятися з попитом, що зростає, і розвивати бізнес, часто виникають помилки щодо економіки та практичних аспектів використання цифрового друку для гофрованої упаковки. Дані думки засновані на досвіді роботи з традиційними технологіями, знайомими більшості виробників.

Бен Джинезі, менеджер з продажу гофрованої упаковки в Європі в компанії Доміно, розвінчує деякі з поширених міфів про цифровий друк на гофрокартоні.

Міф №1: цифровий друк складніший за традиційні методи

Чому існує цей міф? Він пов'язаний із переконаннями виробників, які мають досвід у використанні традиційних методів друку. Флексографічна технологія (флексо) добре підходить для високих обсягів та простих відбитків на різних матеріалах, а літографічна (літо) в основному використовується для друку з високою якістю та складними деталями. Оскільки впродовж десятиліть друк у гофропромисловості залишався незмінним, у виробників склалася думка, що перехід на цифрові технології буде складним та обтяжливим. Однак, це не завжди так.

Насправді процес цифрового друку простіший і коротший, ніж флексо та літо. Достатньо завантажити макет, відправити його на друкований верстат, і машина зробить все сама. Якщо все налаштувати правильно, це набагато простіше та ефективніше, ніж традиційний процес з використанням друкованих форм, які вимагають тривалого механічного налаштування. Однак, як і з будь-яким обладнанням, важливі процеси та кваліфіковані оператори.

Міф №2: видаткові матеріали для цифрового друку надто дорогі

Дійсно, вартість чорнила для таких друкованих машин може бути вищою, ніж видаткові матеріали для флексо- або літо-друку. У багатьох виробників існує переконання, що ціна за літр чорнила повинна бути нижчою за певний поріг для забезпечення рентабельності процесу. Однак оманливий показник.

На практиці чорнила, які спочатку здаються дорогими, можуть бути вигіднішими завдяки кращому покриттю матеріалу, що знижує споживання витратного матеріалу і відповідно вартість друку за квадратний метр. Необхідність використання праймера також впливає на витрати, та чорнила, які не вимагають попереднього покриття, можуть суттєво заощадити кошти.

Коли користувачі цифрових пресів розуміють це, вони переходять від коротких та середніх тиражів до довших, що збільшує використання обладнання та підвищує повернення на інвестиції.

Міф №3: цифрові преси займають багато місця та вимагають спеціального приміщення

Виробники гофрованої упаковки часто турбуються про розміри друкарських машин і запитують, чи вистачить у них місця та ресурсів для створення відповідного середовища для розміщення цифрового преса.

Деякі пристрої справді мають більший розмір, ніж їхні флексографічні аналоги, а будівництво спеціальної кімнати для створення контрольованого середовища може вимагати додаткових витрат та простору. Однак на ринку є цифрові струменеві преси для гофрокартону, що використовують чорнила, що швидко висихають, і компактні сушильні модулі, що значно скорочує загальний розмір обладнання. Крім того, деякі пристрої оснащені вбудованою системою контролю температури та пилу, що усуває необхідність у спеціальному приміщенні та дозволяє розмістити прес поряд із традиційними машинами на виробництві.

Міф №4: знайти оператора для цифрового преса складно

В останні роки розрив, що зростає у навичках та знаннях у поліграфічній промисловості, пов'язаний із виходом на пенсію досвідчених фахівців, часто називають однією з ключових проблем для виробників. З цього погляду пошук оператора для преса може здатися складним завданням.

Однак, коли виробники розуміють, що оператор цифрового обладнання вимагає абсолютно інших навичок, ніж фахівець з традиційного друку, пошук відповідного кандидата стає простішим. Для роботи з цифровим пресом не потрібно технічних знань, специфічних для поліграфічної галузі, що дозволяє вибирати кандидатів з ширшого кола, ніж для флексо-преса.

Оператор з багаторічним досвідом роботи на флексо- або літо-пресі, що звикли до складного механічного налаштування, ймовірно, вимагатиме часу та спеціального навчання для переходу на цифровий друк. Однак простота використання преса дозволяє швидко опанувати процес управління, налаштування та оптимізації роботи через сенсорний інтерфейс.

З урахуванням повсюдного використання цифрових пристроїв у повсякденному житті, навіть людина без досвіду у поліграфії може швидко адаптуватися до роботи із таким пресом.

Міф №5: рентабельність для будь-якого процесу цифрового друку однакова

Хоча основні переваги цифрового друку, в порівнянні з традиційними методами, добре відомі та застосовні до будь-якого процесу друку (велика гнучкість при коротких тиражах та швидка обробка замовлень), те ж саме не можна сказати про рентабельність (ROI). Виробники повинні враховувати, що експлуатаційні витрати можуть значно відрізнятися залежно від вибраного обладнання.

Рентабельність залежить від того, наскільки ефективно цифрові та механічні елементи преса працюють разом. Важливо розуміти, що немає універсального підходу до вибору друкарських машин.

Цифрові преси включають різні, часто запатентовані, технології, що впливають на ROI. Деякі формули чорнил, що швидко висихають, допомагають знизити енерговитрати внаслідок скороченого часу сушіння, а друкувальні головки та набори чорнил, що забезпечують відмінне покриття за один прохід, зменшують загальну їх витрату і, відповідно, вартість друку за аркуш. Вбудовані системи контролю клімату усувають необхідність та витрати на підтримку контрольованого середовища у великому приміщенні (наприклад, у спеціально побудованій кімнаті, а також витрати на її встановлення).

Висновок

Існує безліч помилок щодо інвестицій у цифрове обладнання для друку гофрованої упаковки. Виробники часто дивуються, дізнавшись реальність роботи з цифровим друком (від підбору персоналу та витратних матеріалів до ключової рентабельності).

Тому слід співпрацювати з надійним постачальником друкарського обладнання, яке дасть об'єктивну оцінку рентабельності його застосування. Такий партнер допоможе на початкових етапах опанування цифрового друку — від надання корисної інформації про профіль оператора преса до виявлення прибуткових бізнес-можливостей та нових сфер застосування.